Оспаривание решений государственных органов

Существует всего два известных способа борьбы с незаконными действиями государственных органов.

Можно попытаться дать взятку ответственному чиновнику, а можно оспорить его действия (бездействие) в установленном порядке. В первом случае вы сами нарушаете закон, причем совершаете уголовно наказуемое деяние, и рискуете быть пойманным за руку и наказанным. Законное оспаривание действий государственных органов требует сил, времени и квалификации, но это единственно правильный путь.

Если для решения этой проблему вы привлекаете грамотного адвоката, который хорошо разбирается в вопросе, знает материальные и процессуальные нормы права, а также имеет опыт ведения подобных дел, то ваши шансы не так уж плохи. Если адвокат к тому же  имеет наработанные  контакты в среде чиновников, разбирается в порядке принятий управленческих решений, то его помощь в оспаривании действий государственных органов становится неоценимой.

оспаривание решений гос органовДва способа обжалования действий государственных органов

Действия (бездействие) сотрудников государственного органа, а также акты должностных лиц любых контрольных органов можно обжаловать двумя способами: в судебном и досудебном порядке. В первом случае подается жалоба или заявление в суд. Во втором жалоба направляется в орган, принявший соответствующее решение, вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий орган. Такой порядок обжалования называют административным. Внесудебным порядком также подаются жалобы и обращения в прокуратуру, если есть признаки нарушения законодательства.

Одним из самых эффективных и распространенных методов является административное обжалование. В РФ трехуровневая система управления: существуют муниципальные, региональные  и федеральные органы власти. В зависимости от имеющейся проблемы нужно обращаться с жалобой в соответствующий орган.  Нужно уметь  правильно оформить жалобу. Чиновник, который получает жалобу на 20 листах мелким неразборчивым почерком, вряд ли сможет даже при желании разобраться, что необходимо заявителю. Аргументация заявителя должна быть построена на правовых понятиях, а не по принципу «это не устраивает лично меня».

Обращение в прокуратуру

Только тщательный правовой анализ ситуации поможет составить такую жалобу, получив которую даже самый закоренелый бюрократ будет вынужден принять меры. Иначе меры будут приняты против него. Другой внесудебный вариант обжалования – обращение в прокуратуру. У прокуратуры имеются  надзорные полномочия, позволяющие ей обращаться во все государственные органы, с представлением, обязательным для исполнения и подавать заявления в суд в интересах граждан. Административное обжалование не ограничивает вас в праве одновременно обратиться с заявлением в суд.

оспаривание решений арбитражного суда

Помощь юриста при оспаривании решений

  • Консультации по любому вопросу из области права, связанному с  отношениями между клиентом и государственным органом.
  • Правовой анализ действий чиновника, обоснованность принятого им решения (бездействия, выдачи документа и т.д.).
  • Поиск наиболее выигрышной стратегии оспаривания решений государственных органов или его бездействия. Профессиональный адвокат всегда даст право клиенту выбирать, какую стратегию он будет использовать. Задача юриста – разъяснить все положительные и отрицательные стороны той или иной стратегии.
  • Подготовка и оформление полного пакета документов, необходимых для оспаривания решения чиновника. Жалобы или апелляции готовятся по правилам, установленным ГПК для подачи в апелляционный суд или арбитраж. Если заниматься этим без должного опыта взаимодействия с госорганами, то велик риск получения отписки на свою жалобу. Обойти все эти подводные камни поможет опытный специалист.
  • Адвокатское сопровождение дела от начала и до конца, экстренная помощь в ходе дела.

Для того чтобы отстоять свои права в суде первой инстанции, важно грамотно представить позицию заявителя, а также собрать максимально полный пакет доказательств. Возможно, потребуется привлечь свидетелей для дачи показаний в суде.

Если суд откажет в удовлетворении жалобы, начинается второй этап обжалования – подача апелляционной и кассационной жалобы.  Последняя  возможность - обжаловать дело в суде высшей инстанции, если для этого имеются основания, что будет понятно после изучения специалистом решений низших судов.

  • Хаймович Михаил
    Адвокат

    Специализация: налоговое право, семейное право. С 2010 года - судья Третейского суда. Соавтор монографии "Бизнес в Российской Федерации: правовые налоговые проблемы" (2011г.), учебника  «Правоведение» (2012г.) и статей по юридической тематике.

  • Хаймович Даниил
    Адвокат

    Окончил МГУ им. М.В.Ломоносова по специальности "юриспруденция" (2010 г.), Auckland University of Technology. Соавтор монографии "Бизнес в Российской Федерации: правовые налоговые проблемы" (2011 г.)

  • Екатерина Капичникова
    Старший юрист
  • Кириленко Ирина
    Юрист
  • Борисова Александра
    Администратор
  • Консультация по возможности подачи иска и формированию юридической позиции по делу
    от 2 000 руб
  • Подготовка искового заявления в арбитражный суд или суд общей юрисдикции по признанию сделки неде
    от 8 000 руб
  • Представление интересов в арбитражном суде или суде общей юрисдикции по иску о признании сделки неде
    от 50 000 руб
  • Апелляционное обжалование решения суда первой инстанции
    от 25 000 руб
  • Кассационное обжалование
    от 25 000 руб
  • image description
    Огромный опыт работы
  • image description
    Отзывы довольных клиентов
  • image description
    Высококвалифицированные юристы
  • image description
    Неразглашение информации
  • image description
    Индивидуальный подход
наши партнеры